Kein weiterer Zubau von Windkraft

Dieser Entwurf ist ein weiteres Beispiel dafür, wie weit sich unsere gewählten Volksvertreter von der Realität sich entfernt haben. Es gibt seit Jahren massiven Protest gegen den weiteren Ausbau der Windkraft, vor allem im Wald. Der ländliche geprägte Raum in Thüringen hat sich klar gegen einen Zubau von Windkraft ausgesprochen. Dies wird von der Landesregierung ignoriert, der Bürgerwille missachtet. In zig Stellungnahmen, Petitionen, Demonstrationen usw. gegen den Ausbau der sogenannten erneuerbaren Energien, besonders der Windkraft, wurde der Bürgerwille kundgetan. Es wurde Kritik und Ablehnung an einer solchen Politik deutlich gemacht. Der berechtigte Widerstand der Bevölkerung gegen diese irreversiblen Eingriffe in die Natur konnte nicht durch politische Entscheidungen gebrochen werden. Nun soll die Akzeptanz für Windkraft erkauft werden. Sie sollten sich schämen! Der Bürger weiß, dass er diese Zuwendungen bereits mit seiner Stromrechnung bezahlt hat und wird?!

Eine sichere und bezahlbare Energieversorgung mit Strom aus Wind und Solar gibt es nicht. Ohne Wind und Sonne kein Strom, benötigte Speicher gibt es nicht. Strom muss aber bedarfsgerecht produziert werden, diese Grundsicherung können die "Erneuerbaren "nicht liefern. Die Vorzeige Großbatterie in Eisenach kann im Bedarfsfall eine Stunde Strom für 50.000 Haushalte bereit stellen, dass ist einfach lächerlich für einen Industriestandort. Es sei denn eine Deindustrialisierung wird billigend in Kauf genommen, um politische Ideologie durchzusetzen.

Natur, Umwelt, Gesundheit und Erholung bleibt alles auf der Strecke bei dieser Politik. Deshalb sind Sie für mich nicht mehr wählbar!

Keine Windenergieanlagen im Wald

Der Gesetzentwurf der Fraktionen Die Linke, SPD und Bündnis 90/Die Grünen zum ThürWindBeteilG ist ein weiterer Beweis, daß der Entwurf ohne Einbeziehung der betroffenen Bürger im ländlichen Raum in Thüringen, die sich unmissverständlich gegen den Ausbau von Windkraftanlagen vor allem im Wald ausgesprochen haben.

Auch wirkliche Fachwissenschaftler, die die Nachteile des massiven Ausbaus von WKA, wie irreversible Eingriffe in die Natur und Biodiversität zur Folge haben, werden völlig ignoriert.

Mit dem weiteren Ausbau von WKA und Solar wird eine bedarfsgerechte Strombereitstellung (Zappelstrom) immer unsicherer und die Strompreise werden weiter steigen, da eine Speicherung des Windkraft- und Solarstromes in Größenordnungen in absehbarer Zeit nicht zu erwarten ist.

Deutschland mit den höchsten Strompreisen der Welt wird eine Deindustrialisierung zur Folge haben und Großindustrieunternehmen werden ins Ausland abwandern.

Die Folgen für Deutschland und seine Bürger werden verheerend sein. Diese politischen Entscheidungen sind für mich völlig unverständlich, es sind Entscheidungen gegen die eigenen Bürger, gegen die Wissenschaft, Natur, Umwelt und Gesundheit

Die Wissenschaft muß endlich wieder Grundlage von politischen Entscheidungen werden und nicht die politische Ideologie von Politikern der Bundesregierung und EU.

Ansonsten sind sie für mich nicht mehr wählbar.

Windkraft-Investruinen des mensch*INNENgemachten Klimawandels!

Haben sich die (zu) Guten grünbunter Politik bei aller klimaheuchlerischen WK-Lobbyhörigkeit vielleicht mal überlegt, was es wohl bedeutet, schon heute den (zuvor weitesgehend natürlich) wetterbestimmenden Luftsströmungen, inzwischen in Deutschland bereits täglich in Gigawattgrößen Energie zu entziehen und dann mit schlechtem Wirkungsgrad als Strom verwendet letztendlich noch als Wärme wieder in die Umwelt abzugeben?

Warum pachten nicht gesetzlich bestimmt die Energieversorger besser doch, statt Wald und Agrarflächen im ländlichen Raum zu zerstören, hingegen erst einmal die ganzen ungenutzten Dachflächen, aller dafür lagegeeignet bereits vorhandenen Bebauungen in den Kommunen?!

Durch Solarzellen wird tatsächlich die sonst nur direkt die Oberflächen erhitzende Sonnenenergie zu etwa 20% in Strom umgesetzt, also ganz im Gegensatz zu hingegen massiv ressourcenverschwenden und stark verschleissträchtigen Windkraftanlagen, zumindest aber wetterneutral und bedarfsnah lokal erzeugt!

Perfides Spiel - auf den Rücken der Thüringer Bürger

Die Landesregierung weiß, dass die Mehrheit der Thüringer Bürger den weiteren Ausbau von Windkraftanlagen entgegenstehen und diese sich in Form von Bürgerinitiativen, Demonstrationen dagegen wehren. Einige kommunale Gebietskörperschaften haben den Willen der Menschen vor Ort aufgenommen und haben entsprechende Beschlüsse(Resolutionen) gegen den weiteren Ausbau von Windkraftanlagen im Kreistag beschlossen. Jetzt kommt die Landesregierung daher und will sich einzelne Bürger kaufen oder die finanziell angeschlagenen Gemeinden mit frischen Geld locken, um diese gegen die Mehrheit der Gesellschaft auszuspielen. Dieses Gesetz wird die Menschen vor Ort spalten und zu einer massiven Unzufriedenheit führen. Denn niemand der "Grundstückseigentümer" wo die WKA dann steht, wird für evtl. gesundheitlichen Folgen und Schäden an der Natur haften und beeinträchtigt damit das Leben aller.

Gegen Ausbau, für Beteiligung

Das ein Gesetz zur Beteiligung und Mitsprache notwendig ist, ist schon traurig! Das sollte normal sein, das eine Regierung das tut, was das Volk möchte. Leider ist das in diesem Land schon länger nicht mehr so. Zum Thema: Windkraft ist höchst Umweltfeindlich! Für jedes Windkraftrad werden min 0,4 ha Boden dauerhaft versiegelt. Dort wird nie wieder Wasser gespeichert. Weiter sollte der Wake- Effekt berücksichtigt werden. Beim komplexen Luftaustausch entstehen Verwirbelungen, welche die umgebenden Äcker und Wiesen austrocknen. Der physikalische Vorgang heißt Wake-Effekt, wird besonders im Sommer beobachtet und gilt inzwischen als gut mit Daten belegt. Der Wake-Effekt verstärkt sich mit höheren Windrädern und größeren Rotorblättern. Windkraft - Nein Danke!

Windkraft

Windkraft sollte nicht gemacht werden. Allein für die zufahrtstraße muss mit 80 Tonnen ausgelegt sein. Windkraftflügel sind Sondermüll. Und mann brauch viele seltende Erden dafür und ein Schädlinges Umweltgas. Warum wird nicht mit Hochdruck an Fusions Kernkraftwerken gearbeitet und so lange noch Kerenergie genutzt. Dazu gibt es kaum Speichermöglichkeit für Strom. Mann muss erst Voraussetzungen schaffen und nicht wild alles hin bauen wie es jetzt gemacht wird. P.s Co2 brauchen Pflanzen zum wachsen und der Gehalt in der Erde von co2 liegt bei 0.04 Prozent wovon 96 davon in der Natur selber erzeugt werden . Kann man selber nachlesen !!! Mfg Tobias Müller

Unfassbar

Ich finde es unfassbar,

- wie das zerstört wird, was angeblich geschützt werden soll, unsere Natur

- wie rücksichtslos Menschen, Tiere, Wälder usw. geopfert werden, um Ideologien Einzelner durchzusetzen

- wie wissenschaftliche Studien ignoriert werden, die nicht der Umsetzung der Ideologien dienen

- wie abgehoben und arrogant die Landesregierung über die Köpfe der Bürger hinweg Entscheidung trifft

- wie erst die Kommunen finanziell ausgeblutet werden, um jetzt den Retter zu spielen ohne Rücksicht auf die Gefahren, die diese WEA mit sich bringen zum Nutzen Einzelner und zum Schaden Vieler

Den Biogasanlagenbetreibern, die noch regelbaren Strom produzieren, wird das Leben erschwert.

Keine Windenergieanlagen im Wald

Die Akzeptanz für die Errichtung von Windenergieanlagen, besonders im Wald, ist bei der ländlichen Bevölkerung sehr gering. Dies zeigen die massiven Proteste (Demonstrationen, Petitionen und Stellungnahmen) der betroffenen Bewohner.

Mit diesem Gesetzesentwurf will man durch die Hintertür dies verbessern, indem man die Gemeinden und Bürger finanziell an der Erzeugung von Strom beteiligen will.

Wann nimmt man endlich zur Kenntnis, daß eine sichere Stromversorgung durch Windkraft und Solar nicht zu erreichen ist, weil ja nicht immer Wind weht oder die Sonne scheint. Derweilen gibt es in absehbarer Zeit keine Speichermöglichkeit um ein Industrieland, wie Deutschland, zu jeder Tageszeit mit genügend Strom zu versorgen. Dazu gibt es im Netz genügend Abhandlungen von fachlich kompetenten Wissenschaftlern.

Diese unsichere Stromversorgung zwingt die Energieversorger dazu parallel Gas- und Kohlekraftwerke, weil gut und schnell regelbar, am Netz zu lassen, oder Atomstrom von unseren Nachbarländern, welche massiv Atomkraftwerke planen oder bauen, zu importieren. Dadurch hat Deutschland die höchsten Strompreise der Welt, was mittlerweile die ersten Gro0ßkonzerne veranlasst, Werke in Deutschland zu schließen und die Produktion ins Ausland zu verlagern. Es wird billigst eine Deindustrialisierung Deutschlands in Kauf genommen.

Wir verteilen deutsche Steuergelder in die halben Welt, damit dort die Wälder aufgeforstet werden, aber entziehen in Deutschland wertvollen Acker- und sensible Waldböden der ursprünglichen Nutzung, um dort Windindustrie- und Solaranlagen aufzubauen. So retten wir kein Klima.

Ein besonderer Aspekt wurde in diesem Gesetzesentwurf überhaupt nicht beachtet. Es gibt nämlich Projektentwickler und Erbauer, die Anlagen errichten und nach Fertigstellung werden sie verkauft. Oft sind dies spekulativ agierende Interessengruppen. Was passiert wenn diese Insolvenz anmelden? Denn die Grundstücke werden von den Errichtern nicht gekauft, sondern es werden Pachtverträge über 20 Jahre abgeschlossen. Dann bleiben die Grundstückseigentümer auf den enormen Kosten der WKA-Anlagen sitzen (Rückbau der enormen Betonmengen, Recycling der Rotorblätter).

Die Rotorblätter bestehen größtenteils aus extrem hartem glasfaserverstärktem Kunststoff (GFK), teils auch aus carbonfaserverstärktem Kunststoff (CFK), bei deren notwendiger Zerkleinerung gesundheitsschädliche Faserstäube freigesetzt werden. Die Entsorgung dieser Verbundstoffe auf Mülldeponien ist in Deutschland verboten. Auch für die rein "thermische Verwertung" in konventionellen Müllverbrennungsanlagen eignen sich die Kunststoffe nicht.

Ich hoffe doch, das alle von uns gewählten politischen Entscheidungsträger den sinnlosen Ausbau der Windenergie stoppen.

Ansonsten sind sie für mich nicht wählbar.

Energiewende

WKA wird nicht aussreichend sein zur Stromversorgung eines Industrielandes wie Deutschland. Viele Länder der Welt wollen ihre Kernenergie beibehalten.

Sogar die Amerikaner werben mit billigem Strom und Gas um Firmen in ihrem Land zu holen. Es gibt moderne Dual Florid Atomkraftwerke die einen hohen Sicherheitsstandard haben, sowie ihre Brennstäbe recykeln können. Wissenschaft vor Ideologie sollte wohl einen höheren Stellenwert haben.

Was ist uns wichtiger Deindustraliesierung oder auf den Weltmarkt konkurenzfähig bleiben. Mit WKA funktioniert das nicht.

Aüßerdem wird eine größere Fläsche einer WKA vernichtet. Allein die masse an Beton die für die Aufstellung einer WKA hierfür gebraucht wird ist enorm.

Mehr als ein Familienhaus an Beton. Erst wenn man Speicher entwickelt hat, was noch Jahre dauern wird, könnte man daran denken.

Vielleicht wird es mit dem Wasserstoff in Zukunft besser aussehen. Hierfür wird ja bereits geforscht. Bis dahin sollte man die alten Kernkraftwerke wieder einschalten.

Beteiligung auch bei Repowering?

Eine Beteiligung der Bevölkerung ist aus meiner Sicht ein wichtiger Schritt um bei dem Neubau von WKA mehr Akzeptanz hervorzurufen.

Ich stamme aus einem kleinen Dorf aus der Vorderrhön um den aktuell auch viele neue Anlagen errichtet werden. In direkter Nähe zu dem Dorf stehen seit ca. 2008 auch bereits um die 10 Anlagen mit einer Gesamtleistung von 20 MW.

Eine Bürgerbeteiligung gab es dafür noch nicht und die Anlagen gehören mehrheitlich fremden Investoren.

Ich frage mich ob bei einem potenziellen Repowering der Anlagen ab ca. 2028 dann eine Bürgerbeteiligung erfolgen wird, oder ob diese nur für komplette Neubauten erfolgt.

Insgesamt haben sich die WKA gut in des Bild eingefügt und werden auch von der Bevölkerung gut angenommen. Dadurch, dass die Landwirtschaftlichen-Verkehrsflächen für die Anlieferung saniert wurden, gibt es jetzt auch gute Wege zum Spazieren gehen oder Inliner fahren. Wenn dann noch ein paar Euro bei den direkten Bürgern hängen bleiben oder es Vergünstigungen beim Strompreis gibt wäre das für alle Beteiligten natürlich super.

Gesetzesantrag auf Beteiligung an Windparks ablehnen!

Mit dem Gesetzesantrag will unsere Landesregierung ein weiters Instrument installieren, um mit brachialer Gewalt die Windkraftanlagen zu installieren.

Vorher sollten von unserer Landesregierung folgende Fragen beantwortet werden:

1. Wie ist das massenhafte und wahllose Töten von Fledermäusen mit dem Tötungsverbot im Bundesnaturschutzgesetz vereinbar?

2. Wie ist das massenhafte und wahllose Töten von Fledermäusen und das Vernichten ihrer Lebensräume mit dem Europäischen Recht, namentlich der FFH-Richtlinie,

vereinbar?

3. Wie ist das massenhafte und wahllose Töten von Wildtieren und das Vernichten ihrer Lebensräume sowie die Schädigung der natürlichen Lebensgrundlagen mit Art.

20a GG vereinbar?

4. Darf der Staat zerstören, was er schützen soll?

5. Warum gilt die Aarhus-Konvention in Deutschland nicht?

6. Gab es eine Technologiefolgeabwägung im Rahmen der Energiewende?

7. Können mit Windkraft bei gleichzeitiger Vernichtung von Wald tatsächlich CO2-Emissionen reduziert werden?

8. Gibt es einen experimentellen Nachweis oder eine mit den Naturgesetzen zu vereinbarende Beschreibung für den CO2-Treibhauseffekt?

9. Kann ausgeschlossen werden, dass durch den Bau von Windkraftanlagen im Wald die Bodenschutzfunktion und die wasserführenden Schichten im Waldboden

beeinträchtigt oder zerstört werden ?

Mir ist unklar, wie sie zu der Annahme kommen , Gesundheit, Natur, Tierwelt, Freiräume, Wohlbefinden durch Geld zu ersetzen.

Unsere ländliche Bevölkerung ist nicht käuflich.

Im Thüringer Landtag wird derzeit ein Gesetz beraten, dass nach den Willen der Minderheitsregierung der ländlichen Bevölkerung und den Kommunen Geld verspricht, wenn sie den Aufbau von Windernergieanlagen in ihrem unmittelbaren Lebensbereich zulassen. Ist es nicht bedauerlich, wenn unseren Politiker die Argumente ausgehen und nun die Windkraft- Akzeptanz der Bevölkerung erkauft werden soll. Geld gibt es natürlich nur , wenn auf die gesundheitlich notwendigen Abstandsregeln verzichtet wird! Isst das die politische Antwort auf die vielen Proteste unserer Menschen vorallem im ländlichen Raum gegen den massiven Ausbau von Windkraft, auch im Wald. Unsere kommunalen Politiker in den Gemeindeverwaltungen unterstützen die Bevölkerung mit Beschlüssen zur Verhinderung des Aufbaus von WKA in ihren Gebieten.Leider sind viele unserer Volksvertreter im Landtag weit von der Realität entfernt. Selbst eingebrachte Petitionen von Bürgerinitiativen vor dem Petitionsausschuss des Landtages werden ignoriert. Lassen Sie nicht zu, dass unser ländlicher Raum nicht durch den sinnlosen Ausbau von Windanlagen zerstört wird.

keine Windräder in den Wald / verfehlte Energiepolitik beenden

Wir müssen den Wald erhalten ! Gegen die bestehende Absicht der grünen Ideologiepolitik , aus Waldflächen umgebaute Betonfüße mit Windrädern zu errichten ! Unser WALD IST EIN STÜCK HEIMAT ! Ihn gilt es zu erhalten , auch für Erholungszwecke sowie Wirtschaftswald für die gesunde Holzwirtschaft ! Von Windkraftanlagen gehen Gefahren für unsere Gesundheit aus (Infraschall!) ! Windenergieanlagen verursachen künstliche Trockenheit u. Dürren ! Windkraftanlagen zerstören unsere Wälder ! Windräder töten große Anzahl an Insekten u. Vögeln ! Windkraftanlagen leisten keine bedarfsbezogene Stromversorgung ! Windräder senken den Wert unserer Immobilien ! Bau u. Entsorgung von Windrädern sind nicht klimaschonend noch umweltfreundlich ( z.B. Tagebauwüsten in China -wo das radioaktive Neodym gewonnen wird / bis zu 2 t in einer Onshore-Anlage verbaut ! /40 Balsabäume werden in einem Rotorblatt verbaut -Rodungen im Amazonasgebiet !) !!! Bodenversieglung durch 4000 t Betonfundament gefährdet das Grundwassersystem !! Windräder = extrem klimaschädliche Gas Schwefelhexafluorid / SF6 !! WINDENERGIE = Gegenteil von Umwelt -u. Naturschutz !!!! Die Thüringer Bürger haben sich schon entschieden gegen Windräder im Wald ! Das Waldgesetz wurde auf Druck der Menschen geändert durch den Landtag ! Keine Windräder in den Wald ! Landespolitiker wacht auf u. beendet diesen Windradwahnwitz ! Wir brauchen eine kontinuierliche Energieversorgung ! Die Repower Windkraft reicht für Thüringen aus ! Die nächsten Wahlen kommen ! Ihre Linke/Grüne Ideologiepolitik muß weg !!!!

Gedanken zum ThürWindBeteilG (Drucksache 7/8233)

Zunächst einmal stimme ich den sachlich richtigen Argumenten und berechtigten Nachfragen meiner Vorredner zu.

Ich sehe aber auch, dass die Parteien, allem voran die Grünen über die Regierungsbeteiligung in der Bundesregierung die Einführung von ausschließlich erneuerbaren

Energien voran treibt und dabei die dafür notwendigen Voraussetzungen nicht abschätzen kann, da die Partei immer nur nach Bauchgefühl handelt und für die Durchsetzung sogar Ihre Ideale über Bord wirft. Doch nun zum eigentlichen Anliegen

Die Erfüllung der Vorgaben durch den Bund und Land, 2,2% der Landesfläche Thüringens für die Aufstellung der Windenergieanlagen (WEA) zu verwenden, stößt weiterhin auf Widerstand bei den Bürgern, insbesondere bei denen, die die Anlagen unmittelbar vor die Nase gestellt bekommen. Man nimmt dabei auch in Kauf, dass das soziale Gefüge in den betroffenen Gemeinden aus dem Gleichgewicht gerissen wird, so wie es Julie Zeh in Ihrem Roman Unterleuten eindrucksvoll beschrieben hat.

Nun haben die Verantwortlichen in der Regierung sicherlich einiges hinzugelernt und möchte nunmehr die Bürger in den Regionen beteiligen, die mit den WEA vor der Tür leben müssen. Es werden Beteiligungen im Gesetzentwurf vorgeschlagen, die nur wieder Frust bei den Bürgern generieren. Da wird eine Beteiligung von 0,2 Cent/kWh im Gesetzentwurf vorgeschlagen. Hier sollte sich die Regierung mit den Netzbetreibern zusammensetzen und Beteiligungen aushandeln, die die Belastung von WEA erträglicher machen. Z.B. sollten die Bürger, die in Ortschaften mit einem Abstand zu WEA von bis zu 1500 m leben müssen, 8 Cent/kWh weniger bezahlen und bei Abständen bis 2500m sollte der Preis sich um 6 Cent/kWh reduzieren. Bei unseren aktuellen Strompreisen sind solche Preisreduzierungen für die betroffenen Regionen durchaus vertretbar.

Übrigens hat meine Frau einer mehrmaligen Anfrage zu Ihren Agrarflächen für die Aufstellung einer WEA eine Absage erteilt. Sicherlich hätte Sie mit dem Geld Ihre sehr kleine Rente aufbessern können, die sie mal erhalten wird, aber das durchaus lukrative Angebot konnte Sie dennoch nicht umstimmen und Ihre Ideale über Bord zu werfen- Chapeau.

Weniger ist mehr

Schon jetzt ist die Landschaft mit WLAN gepflastert ohne das sich nennenswerte Grundlast damit bereitstellen lässt. Warum werden nicht zu jeder Wka gleichzeitig Speicher gefordert?

Bestechungsgeld für gutgläubige Klimaenthusiasten

Der rationale Irrsinn für den weiteren Ausbau der WKA treibt immer skurrilere Blüten!!Mehr als 10000 Netzeingriffsmassnahmen(Tendenz steigend!) bis jetzt allein dieses Jahr zur Verhinderung von Black-,/Brownouts,immense Mehrkosten wegen Einkauf von Strom aus dem Ausland und gleichzeitigem immer öfter zwangsweisem Abregeln der Einspeisung von bestehenden PVAnlagen und WKA wegen drohender Netzüberlastung,fehlende Speicherungsmöglichkeiten im AUSREICHENDEM Maße für den Privatkunden und Grossverbraucher ( Industrie/Gewerbetreibende),Mehrkosten für Stromkunden aufgrund der "Erhöhung der Attraktivität (Rendite) für den schnelleren und noch intensiveren Ausbau der Starkstromnetze durch die Netzbetreiber, drohende Probleme aufgrund unterschiedlicher Netzbelastungsmöglichkeiten wegen erhöhter Zuschaltung von NEUEN PV Anlagen,Wallboxen &Co.

Und nun der Versuch einer Charmeoffensive mit Geld. Dabei gibt es keine genauen Berechnungen,was GENAU pro BERECHTIGTEM Bürger in die Geldbörse fliesen soll.Es wird mit grossen Summen gelockt zahlbar verteilt über 20! Jahre .Pro Gemeinde das gleiche Spiel.Als Variante dazu ein Lokalstromtarif, der ca 10 % unter dem üblichen Strompreis(Vergleichportal)liegen soll .Dagegen stehen u.a,Umweltzerstörung(Tier u.Pflanzenwelt) ,immer weiter sich aufbauende Netzunsicherheiten,drohende gesundheitliche Beeinträchtigungen von Anwohnern durch Infraschall ,Wertverlust von Immobilien durch die Aufstellung von immer höher werdenden Industrieanlagen teilweise in Waldgebieten und dem damit verbundenem Verlust von Wohnqualität.Die steuerfinanzierte anvisierte Drückung des Strompreises für Industrie,(da sonst Abwanderungstendenzen oder Betriebsschließungen bzw Insolvenzen noch weiter zunehmen und damit Steuereinnahmen&Arbeitsplätze wegbrechen )und KEIN schlüssiges Gesamtkonzept zur technisch machbaren Nutzung von "Grüner "Energieerzeugung lässt mich am Sachverstand von ideologisch durchfärbten Energiewendefans zweifeln und verursacht immenses Unverständniss und Zorn bei den dafür zahlendem Bürger/Unternehmen.

NEIN zum Gesetzesantrag zur Windkraftbeteiligung

Mit diesem Gesetzesantrag sollen nach meinem Verständnis zwei Fakten geschaffen werden, die ich grundsätzlich ablehne und dagegen mit Gleichgesinnten Widerstand leisten werde.

Die Regulierungs/Steuerungshoheit der Planungsgemeinschaften soll unterlaufen werden und somit wird ein Wildwuchs an möglichen WKA geschaffen. Die erforderlichen Gutachten sind hierfür schnell gemacht. Die Lobbyisten klatschen schon in die Hände.

Wie das vor sich geht, habe ich selbst bei einer diesbezüglichen Veranstaltung erlebt.

Das die Planungshoheit der Planungsgemeinschaften gebrochen werden soll, hat mir persönlich ein Mitglied der Linksfraktion aus dem Landtag bereits im Jahr 2019 gesagt.

Die Akzeptanz zur Errichtung von WKA im ländlichen Raum und Wald ist weniger als gering.

Mit diesem Gesetzesantrag versucht RRG Kommunen und Bürger mit Beteiligung an möglichen Erträgen aus der Stromproduktion zu ködern. Hierbei wird Landschaft mutwillig zerstört,der Natur wertvolle Ackerböden entzogen und sensible Waldböden vernichtet.

Naturschutz und Lebensqualität stehen somit zum Verkauf.

Ebenso wird Unfrieden bei der Bevölkerung in den betreffenden Kommunen geschürt.

Den hierfür zuständigen Ministern/Politideologen sind diese Auswirkungen völlig egal, vielleicht wird die Tragweite der negativen Auswirkungen auch nicht begriffen.

Das hierbei auch auf Abstände zu Wohnbauten verzichtet werden soll, zeigt wiederum das RRG die gesundheitlichen Belange der Bürger egal sind. Hierzu liegen Grundlagenstudien vor, diese müßten vielleicht mal gelesen werden.

Seit über einem Jahr erlebe ich vor meiner Haustür, unmittelbar am "Grünen Band", den Aufbau von WKA auf hessicher Seite. Der Transport und die Umlagerung der massiven Teile im letzten Transportabschnitt ,ca. 12 km, erfolgt auf thüringer Gebiet.

Was hierfür ein Wahnsinn an Bautätigkeit erfolgt, ist nicht mit Worten zu beschreiben ( Bilddokumente können gerne eingesehen werden.

Die Transporte erfolgen mit schweren Dieselfahrzeugen.

Ein Hohn wer da behauptet das dies Klimaschutz ist, was an sich schon Unkenntnis zeigt und Blödsinn ist.

Es geht nur um Geld.

Wie sagte bereits 2010 der Chefökonom des PIK: Wir verteilen durch Klimapolitik das Weltvermögen um....Man muß sich von der Illusion freimachen das Klimapoltik Umweltpolitik ist.

"Erneuerbare" Energiennergien - nein danke!

Der Bevölkerung sollen Windräder vor der Haustür mit lächerlich geringeren Stromkosten schmackhaft gemacht werden. Schande, wer so etwas auf die Tagesordnung bringt! Die Verantwortlichen in der Thüringer Landesregierung wissen genau, dass der größte Teil der Bevölkerung diese schräge Energiepolitik ablehnt. Sie wissen auch genau, welche wichtigen Argumente dagegen sprechen. Diese Energievorhaben sind in hohem Maße schädigend für Mensch, Tier und Umwelt. Aber die Vernunft hat keine Befürworter. Wie überheblich muss man sein, dies alles zu ignorieren? Zu dieser Regierung habe ich kein Vertrauen mehr! Ich glaube nicht, dass es den diesen Unfug unterstützenden Parteien um das Wohl der Bürger geht. So habe ich den Eindruck, dass unsere Wirtschaft mit aller Kraft zerschlagen werden soll, anstatt mit aller Kraft eine moderne, ungefährliche Kernkraft zu fördern.

Ködern um Akzeptanz, nein danke!

Wir lassen uns nicht durch ideologisch, vorangetriebener, großflächigen Vernichtung unserer Wälder und Natur in unmittelbarem Umfeld von Ihnen im Namen des Klimaschutzes ködern.

Unzählig aufgeführte Gegenargumente in zB vorangegangenen, schriftlichen und mündlichen Beiträgen, in Foren, Petitionen, sogar kostenlos überlassenen Brandschutz Gutachten nehmen Sie einfach nicht ernst.

Ihre Ignoranz, der zahlreich unzureichenden Akzeptanz von WKA’s u.a. im Wald, gegenüber uns Landbevölkerung ist nicht begründ- u. hinnehmbar.

Angeblich sind Sie für den Schutz des Waldes, aber auf anderen Kontinenten,

lt. Hr. Ramelow muss nicht 1 gesunder Baum wegen Errichtung einer WKA im Wald gefällt werden (vielleicht gibt es das bei Candy crush).

Leider sind Sie wahrscheinlich zu unfähig uns betroffene Bevölkerung zu überzeugen mit Ihren immer abstruser werdenden Vorschlägen, Einwürfen, Bevormundungen zum Klimawandel, statt wahren, wirklich hilfreich kommunizierten Argumenten.

Wir fordern den unverzüglichen, klimagerechten Erhalt, Auf- u. Umbau unseres Waldes zum Schutz der Bevölkerung. Wald erzeugt sein eigenes Waldklima und kühlt sein Umfeld auf natürliche Art. Wald ist kein Industriegebiet! Leider ist auch dies schon Jahrzehnte in Forst und Regierung bekannt jedoch…?

Ignoriert!

Übrigens kann Ihnen das demnächst auch passieren.

Und, „GRÜNE“haben ihren Namen schon lange nicht mehr verdient!

Nein zu neuen Windrädern

Wie in vielen Beiträgen vorher schon zutreffend bemerkt. Ihr Grünen habt den Namen nicht mal im Ansatz verdient. Die weitere geplante Zerstörung des Waldes muss endlich ein Ende haben. Tausende Tonnen Beton hunderte Fahrten mit dem Lkw über extra angelegte Schneisen, sind das völlige Gegenteil von Naturschutz. Bei Euren kindischen Rechnungen werden diese Aspekte grundsätzlich verniedlicht oder gar weggelassen. Bei einem AKW holt Ihr Kosten aus der Mottenkiste, die so niemals entstehen, nur um es aus rein ideologischen Gründen schlecht zu machen.Eure Lüge vom billigen Strom durch Wind und Solar, ist längst widerlegt. Statt billiger ist Strom teuerer als jemals zuvor. Wir kaufen seit Wochen Unmengen an Strom aus dem Ausland dazu, weil weder ein Windrad noch ein Solarpaneel 24 Stunden am Tag gleichbleibende Leistung bringen. In Spitzenzeiten verschleudern wir Strom zu Negativpreisen an der Börse, weil keinerlei Speichertechnologie vorhanden ist. Ihr lügt den Menschen eiskalt ins Gesicht. Gleichzeitig verschandelt Ihr die Landschaft auf Jahrzehnte. Das Windräder zum überwiegenden Teil nicht recycelt werden können, verschweigt Ihr auch. Das extrem umweltschädliche Isoliergas , kommt in Euren Berichten nicht vor. Das alles vorwiegend aus einem Grund. Der überwiegende Teil von Euch hat keinerlei wissenschaftliche Ausbildung. Ihr lest Märchenbücher aus Bullerbü und glaubt das wäre die Realität. Ihr lasst aus ideologischen Gründen die sichersten AKW der Welt abschalten und fahrt dafür alte Kohlekraftwerke wieder an. Ich arbeite seit 30 Jahren in Kraftwerken, Ausbau , Umbau und als Kraftwerker , so etwas dummes was Ihr veranstaltet habe ich noch nie Erlebt. Statt auf Experten wie Fritz Vahrenholt zu hören , hört Ihr auf NGOs und Robert Habeck seine Kumpels. Ihr seit die größten Umweltzerstörer die es derzeit gibt.

Keine neuen klimaschädlichen Windräder

Die Windräder enthalten ein klimaschädliches Gas, sind Sondermüll, verursachen Lärm und stehen die meiste Zeit still, weil sie an das Stromnetz gar nicht angeschlossen sind.

Geld regiert die Welt - Klares Nein zur Windkraftbeteiligung !

Die Landesregierung und Kommunen werden z.Zt. unter Druck gesetzt, Flächen für gigantische Windkraftanlagen auszuweisen. Mit gestuften Vorgaben bis 2027 1,8 % der Landesfläche und bis 2032 2,2 % . Die Bürgermeister und Landräte sollen nun vor Ort um Zustimmung buhlen. Im Freien Wort bestätigte unsere Landrätin Frau Peggy Greiser es in einem Interview, dass bis Herbst 2024 die Vorrangflächen an das Land gemeldet werden müssen, ansonsten erfolge eine Fremdbestimmung durch den Bund. Mit anderen Worten, die Bürger haben keine Stimme mehr. Also, was sagt uns das ? Wir bewegen uns im antidemokratischen Raum. Die vermasselte Energiepolitik fragt nicht mehr nach Heimat, Naturschutz, Wohlbefinden und Lebensqualität ihrer Bürger. Im Gegenteil Kommunen und Bürger werden geködert und es wird ihnen beim Einlenken in den Deal Beteilungen an den Stromgewinnen in Aussicht gestellt. Wir werden somit gezwungen, unseren Kindern und Enkeln eine eingeschränkte Lebensqualität mit erheblichen Gesundheitsbeeinträchtigungen und mit unverzeihlichen Eingriffen in eine intakte Natur und Umwelt- den Lebensgrundlagen zu hinterlassen. Dabei gibt es durchaus Alternativen zur Stromerzeugung, aber dazu müsste man über ideologische Barrieren springen. Doch damit ist wohl mit dieser Regierung nicht mehr zu rechnen. Man kann nur hoffen, dass die nächste Landtags-und auch Bundestagswahl im Ergebnis vernünftige energiepolitische Korrekturen ermöglichen. Damit unser Bundesland Thüringen lebenswert bleibt.

Bürgerwille ist nicht käuflich!

Position der BI Silberhausen zum ThürWindBeteilG

Durch das Gesetz wird das Ziel der Erhöhung der Akzeptanz für die Errichtung von Windkraftanlagen insbesondere im Wald, in der Bevölkerung des ländlichen Raumes mit Sicherheit nicht erreicht. Die Bürger lassen sich durch einige wenige Euros nicht kaufen.

Es ist nicht verständlich, dass der Staat den Schutz von Wäldern in anderen Ländern fordert (Regenwald) und diese Forderung auch mit Steuermitteln unterstützt und im eigenen Land Wälder und Äcker in Industrieanlagen umwandelt.

Mit der Umsetzung des „Wind an Landgesetzes“, welches durch das ThürWindBeteilG begleitet und unterstützt werden soll, wird die Gefährdung der Gesundheit der Bürger, die bewusste Zerstörung von Biotopen und die Tötung von schutzwürdigen Tieren (Fledermäuse, Insekten, Milane …) bewusst in Kauf genommen.

Die Landesregierung hat eigentlich die Aufgabe, die Kommunen finanziell so auszustatten, dass sie ihre Aufgaben auskömmlich erfüllen können. Leider sind die Landeszuweisungen jährlich zurückgefahren worden und es kamen einige Kommunen finanziell in Schieflage. Die Mitglieder der BI finden es nicht in Ordnung, wenn dann die Gemeinden mit Sonderfinanzen gelockt werden, um politische Ziele, wie zum Beispiel bei der gescheiterten Kreisgebietsrefom, zu erreichen. Nun versucht man das Gleiche mit der Errichtung von Windkraftanlagen. Die finanziellen Anreize für Kommunen, die das Gesetz bietet, werden dazu führen, dass Kommunen aus finanzieller Not heraus, gezwungen werden, innerhalb ihrer Gemarkung WEA zu errichten.

Damit wird die Regulierungs- und Steuerungsaufgabe der Regionalen Planungsgemeinschaften unterlaufen und der bis jetzt verhinderte „Wildwuchs“ zum Nachteil der Bürgerinnen und Bürger und des Naturschutzes gefördert.

Es ist nicht nachvollziehbar, warum nicht zuerst alle geeigneten Dachflächen, insbesondere die der landeseigenen und kommunalen Gebäude, mit Photovoltaikanlagen ausgestattet werden. Nur die ländliche Bevölkerung soll ihren Beitrag leisten und nur ein Teil der betroffenen Bürger soll mit einem deutlich zu geringen Beitrag „entschädigt“ werden. Die Umsetzung des Gesetzes wird mit Sicherheit zu Spannungen in der Bevölkerung führen.

Des Weiteren wissen alle interessierten Bürger, dass die Infrastruktur die die Umsetzung der Ziele der Bundesregierung (2,2%) benötigt, bei weitem nicht vorhanden und auch in den nächsten Jahren nicht geschaffen werden kann. Es wird zu ständigen Abschaltungen (bei zu viel Wind) der WEA kommen und wir werden um Energieeinkäufe aus anderen Ländern (Atomstrom) bei zu wenig Wind nicht umhinkommen. Aber die negativen Auswirkungen werden wissentlich in Kauf genommen.

Keine weitere Zerstörung von Umwelt und Heimat per Gesetz

Schweden hat den Ausstieg aus dem sogenannten Green-Deal beschlossen, weil erkannt wurde, daß Solar- und Windenergie nicht die Basis für die Energieversorgung einer Industrienation sein können.

Wenn man in der BRD und in Thüringen weiterhin versucht, diesen ideologisch basierten Unfug, also den sogenannten Greandeal, die "Energiewende" mit aller Gewalt und wider jede Vernunft durchzudrücken ist das Ergebnis abzusehen: der Niedergang Deutschlands (nicht der BRD, die ist nicht wichtig) als Industrienation. Und das ist wohl auch das Ziel.

Die Bürger mit schnödem Mammon zu ködern, ihre Umwelt, ihre Heimat der Zerstörung preiszugeben ist perfide und sollte unbedingt verhindert werden.

Intakte Natur und Gesundheit gegen Geld aufgeben?- Nein!

Mäuse werden bekanntlich mit Speck gefangen und der windkraftunwilligen ländlichen Bevölkerung wird Geld versprochen. Auf diesem Niveau bewegt sich der Gesetzentwurf der Thüringer Minderheitsregierung zur Beteiligung von Bürgern und Gemeinden an „Windparks“.

Mit Zufallsstrom löst man kein Energieproblem. Wertvoller Ackerboden und unser Wald gehen jedoch verloren. Gegen mehrere tausend Tonnen Stahlbeton pro Windrad, gegen planierte und geschotterte Zufahrtsstraßen ziehen Wald und Feld auf Dauer den Kürzeren. Niemand kann und wird das je wieder rückgängig machen.

Meine Bitte und Erwartung an alle Abgeordneten:

Lassen Sie diese Zerstörung der Natur in unserem ländlichen Raum nicht zu und lehnen Sie das Gesetz in Gänze ab. Das Land ist unser zu Hause. Nehmen Sie die Proteste einzelner Bürger und der Bürgerinitiativen ernst. In meinem direkten Umfeld haben sich über 6.200 Bürger in einer Petition gegen ein Windkraftprojekt ausgesprochen.

Vernunft statt Ideologie

Guten Tag, bitte beachten Sie alle Ausführungen des Darmstädter Manifest aus dem Jahr 1999 und den Johannisberger Appell aus dem Jahr 2016.

Jeder, der von Ihnen mitentscheidet, muß alle Hintergrundinformationen dazu kennen.

Wenn die Windkraft bei Beachtung aller Aspekte doch so toll wäre, warum müssen denn die Gemeinden und Einwohner „gekauft“ werden, damit diese zustimmen?

Infraschall beeinträchtigt die Herztätigkeit.

Greifvögel werden durch die Windkraftanlagen getötet - 12.000 Stück jedes Jahr in Deutschland. Für den Roten Milan gibt es ein Tötungsverbot.

Die Böden trocknen durch die Windverwirbelungen schneller aus.

Betonfüße senken den Grundwasserspiegel.

Das sich verändernde Landschaftsbild schädigt den Tourismus in Thüringen und besonders im Thüringer Wald.

Bei Windstille muß von anderen grundlastfähigernen Energieproduzenten teuer eingekauft werden.

Die Entsorgung der Rotorblätter ist ungeklärt.

Die Entsorgung des Schwefel-Gases in den Schaltzentralen ist ungeklärt.

Die massive Gewinnung des Neodym ist umweltschädlich.

Für den Rückbau der Betonfüße werden keine ausreichenden Rücklagen gebildet.

Die Haftung für Schäden geht vom Grundstückseigentümer aus.

Die Eigentümer bleiben auf den Rückbaukosten sitzen.

Ist der weitere Windkraftausbau abgestimmt mit dergrundlastproduzierenden Energieindustrie?

Die letzte Frage: Möchten sie in der Nähe eines Winkraftrades leben, und ständig dem Infraschall ausgesetzt sein?

Windkraft ist weder öko  noch logisch - bitte kommt zur Vernunft

„Windkraft ist weder öko  noch logisch - bitte kommt zur Vernunft...“, so sein Appell.

Denn neben den von Politik und Medien angepriesenen Vorteilen hat die Windkraft sehr viele negative Eigenschaften und bringt eine Menge Probleme mit sich, die seiner Meinung nach nie und nimmer aufgewogen werden können.

Neben den bekannten „Risiken und Nebenwirkungen“, die Windkraftgegner landauf, landab anprangern, sprechen auch Experten die Probleme an, die nicht unbedingt jeder auf dem Schirm hat. Zum Beispiel die verheerende Wirkung des entstehenden Infraschalls auf Insekten, nicht nur in der Luft, sondern auch am und im Boden.  Bis 2038 soll der Anteil der verstromten Kohle auf 0% sinken. Die Regierung weiß, dass es bis Ende der 2020er Jahre zu einer Stromlücke kommen wird.

Selbst wenn man in der Kraftwerksstrategie auf Gaskraftwerke setzen würde, bräuchte man 20-25 neue Kraftwerke. Die werden aber nicht gebaut. Daran trägt auch die EU eine große Mitschuld.

Auf die Frage eines interessierten Bürgers nach der Effizienz von Windkraftanlagen erklärt er, dass diese einen angegebenen theoretischen Wirkungsgrad von 59 % hätten, in der Praxis aber eher bei 45 % lägen.

Entscheidend sei auch, wo man die Anlagen aufstelle. Betrachtet man das Verhältnis von windstarken Gebieten z.B. im Norden einerseits und windschwächeren Gebieten wie Thüringen andererseits, so müssten hierzulande etwa 7-8 Anlagen gebaut werden, um eine in windgünstigen Gebieten zu ersetzen.

Zudem hinkt der Netzausbau weit hinterher. Viele WKA laufen, aber der Strom („Phantomstrom“) wird nicht weitergeleitet. Dafür werden die Versorger aber entschädigt! Das treibt die Preise in die Höhe und wird auch nicht besser, wenn die Kosten für die dann gezogenen Leitungen eingerechnet werden. In windschwachen Gebieten wird über Umlagen (Subventionen) gefördert.

Der „ERE“ (Energy Return of Investment) einer Windkraftanlage liegt immerhin bei etwa einem Jahr. Das heißt, sie muss 1 Jahr lang laufen, um die Energie zu erzeugen, die sie bei ihrer Herstellung/Installation „verbraucht“ hat.

Das Schwefelhexafluorid, das zur Neutralisierung von Überschlagsfunken in den Schaltanlagen verwendet wird, wirkt sich katastrophal auf die Klimabilanz aus, wenn es entweicht. Es ist rund 20000-mal schädlicher als CO2 und bleibt über 3000 Jahre in der Atmosphäre.

Der ehemalige Kraftwerksingenieur zählt weitere Schadstoffe auf und weist auf weitere Probleme hin:

-Gewebeverstärkter Kunststoff bildet nadelförmige Bruchstücke (auch durch Erosion), die nicht verrotten. Die umliegenden Flächen können nie wieder als Weideland genutzt werden.

-Epoxidharzverbindungen

-Die Industrie verschweigt, dass die Lebensdauer der Rotoren in Salzwasseratmosphäre kaum 10 Jahre beträgt.

-Neodym (seltene Erden)

-Balsaholz (Regenwaldrodung) in Rotorblättern wegen des geringen Gewichts

-Viele Materialien und Stoffe dürften aufgrund des Lieferkettengesetzes gar nicht importiert werden.

-Es müssen nicht nur riesige Betonfundamente gegossen, sondern auch Schwerlaststraßen für die Kräne gebaut werden, die für die gesamte Lebensdauer der Anlage bestehen bleiben müssen (eventuelle Reparaturen).

-die Austrocknung des Bodens, die in Deutschland nicht erforscht wird - im Gegensatz zu China, den USA oder Skandinavien, wo erschreckende Ergebnisse vorliegen. Verantwortlich dafür sind auch Bodenverdichtung und Luftdruck durch Windkraftanlagen. Natur- und Heimatschutz sind in diesen irrwitzigen Zeiten wichtiger denn je!

Grün ja Grün sind alle diese Lügen - NEIN zu diesem Entwurf

Es sollte mittlerweile Jedem bewusst sein, dass die Technologie Windkraft, nicht einmal im Ansatz das erreichen kann, was aber seitens der GRÜNEN immer wieder propagiert wird. Weder aus ökologischer, als auch aus ökonomischer Sicht. Denn eine Technologie, die nur zu 20 % ausgelastet ist, die muss dann in so einer Vielzahl installiert werden, dass sie nur eine Naturzerstörung nach sich ziehen kann, mit allen mittlerweile bekannten negativen Auswirkungen. Die ökologischen Schäden begrenzen sich aber nicht nur auf die Gebiete, wo diese Industriemonster errichtet werden, sondern entstehen auch dort, wo die verbauten Ressourcen herbezogen werden ( Balsaholz aus dem Regenwald, seltene Erden aus China ) Der weitere Ausbau von WKA wirkt sich absolut negativ auf den so hoch gepriesenen Klimaschutz aus. Durch den Ausstieg aus der Kernkraft hat Deutschland einen CO2 -Ausstoß von 60 Millionen Tonnen produziert, nur durch das Übermaß an Kohle, statt 1,7 Millionen Tonnen. Mit einer bürgerverachtenden Überheblichkeit kommen Sie jetzt noch mit einer Bürgerbeteiligung an diesem Unsinn. Lassen Sie endlich Vernunft walten !

Keine Windräder in den Wald ! Irrwitzige Energiepolitik beenden!

Es wird sinnlos zerstört, was geschützt werden soll! Unsere Natur, unsere Heimat!

Und nun mit Beteiligung? Welch ein Hohn! Ich nenne das Bestechung und jeder , der einigermaßen normal im Kopf ist, weiß das und durchschaut dieses perfide Spiel der Politik.

Was ist aus den sogenannten Volksvertretern geworden? Marionetten der Politik! Es werden aus Geldgier nur noch Entscheidungen gegen den Bürger getroffen, es rächt sich irgendwann. Wenn noch irgendwo ein klein wenig Gewissen übrig ist, dann setzen Sie es ein und stimmen gegen diesen Gesetzentwurf. Hier müssen unsere Wälder, Wiesen und Äcker geschützt werden und nicht in Brasilien oder sonstwo. Dafür ist jede Regierung in Ihrem eigenen Land verantwortlich. Tut endlich was für die eigene Bevölkerung! Investiert lieber Geld und Engagement in Schulen und Kindergärten die noch ordentliche Werte vermitteln, sorgt für saubere Städte und Gemeinden und investiert in Forschung und saubere Kernenergie! Hört auf, mit eurer Politik die städtische -und ländliche Bevölkerung zu entzweien, dann ist das Leben in Deutschland auch wieder lebenswert. Wir brauchen Volksvertreter , die das Volk vertreten und nicht mit Füßen treten und sinnlosen Gesetzen in immer mehr Armut stürzen! Ich muss mich auch frühs nicht entscheiden, ob ich Männlein oder Weiblein bin, das ist völlig wurscht. Wie ist die Menschheit nur bis hierher gekommen?!

Keine Windräder im Wald ! Wir sind nicht käuflich !

Weder die Regierungsparteien , noch CDU und FDP haben es für nötig gehalten , ihre Arbeitgeber ( die Wähler ) in den Medien darüber zu informieren , daß es die Möglichkeit gibt , hier seine Meinung zum Gesetzentwurf zu äußern ! Auch wenn ich Zweifel habe , daß die hier abgegebenen Beiträge überhaupt einen Einfluß haben , möchte ich dennoch meine Meinung zu Thema äußern .

Was wir derzeit in unserem Land erleben , wirft bei mir jede Menge Fragen auf :

Haben unsere Regierenden in Land und Bund ihren Amtseid vergesse ( " Ich schwöre , daß ich meine Kraft dem Wohle des Landes Thüringen und seines Volkes widmen...werde .) ?

Haben unsere Regierenden in Land und Bund vergessen , daß sie ihre üppigen Gehälter vom Steuerzahler beziehen und diesem dienen sollten nicht umgekehrt?

Haben unsere Regierenden in Land und Bund die Gesetze der Physik , die Grundlagen der Meterologie usw. vergessen ( sofern sie jemals davon Kenntnis hatten )?

Über den unsinnigen und schädlichen Bau von Windkraftanlagen wurde an anderen Stellen hier schon geschrieben. Es ist eine Schande , daß Naturschutz und Denkmalschutz schon durch diverse Verordnungen außer Kraft gesetzt werden . Nun also ist der Mensch dran ! Wer auf dem Land lebt , lebt mit vielen Einschränkungen , verzichtet auf Vieles , was das Leben der Städter angenehm macht ( Bsp. 49 € Ticket ). Aber wer auf dem Land lebt ,der lebt gerne hier und weiß vor allem die Natur zu schätzen , die Lebensgrundlage der Landbevölkerung. Jetzt möchte man uns für 0,2 Ct / kWh unsere Heimat zerstören , unseren lebensnotwenigen Wald ,statt aufzuforsten, in ein Industriegebiet verwandeln. Ich sage : " Nein danke ! Die Landbevölkerung ist keine billige Hure , die sich mit Zuckerbrot und Peitsche im Zaum halten läßt. Schluß mit dieser irrsinnigen Energiepolitik ! "

Wahltag ist übrigens Zahltag !

Danke, wir lassen uns nicht kaufen

Ist es nicht Größenwahn, unsere Kulturlandschaft , die über Jahrhunderte durch den Fleiß unserer Vorfahren gewachsen ist, in den nächsten 9 Jahren umbrechen zu wollen?

Die 2,2 % Landesfläche für Windkraft stehen weder in der Bibel noch im Grundgesetz. Es ist Willkür, die auf Kosten der Landbevölkerung durchgesetzt werden soll.

Wir haben nichts zu vermarkten außer unserer Natur. Diese Politik zerstört mit einem "Kraftakt" natürliche Resourcen und unseren Lebensraum!

Es bedürfte eines Kraftaktes der Vernunft !

Stattdessen Volksverdummung : Unser 2-Personenhaushalt verbraucht knapp 2000 KWh im Jahr. Multipliziert mit 0,2 Cent

Preisvergünstigung ergibt 400 Cent Ersparnis im Jahr.

Diese Politik ist Bedrohung, Zerstörung und Verhöhnung.

Für Geld Fakten übersehen ??? Nein danke !!!

Seit Jahren wird Windkraft von Bürgern, die sich damit mal beschäftigt haben, abgelehnt.

Windräder sind teuer, unökonomisch, Landschaft und Natur zerstörend. Darauf wurde in vorherigen Beiträgen bereits hingewiesen.

Ein gewissenhafter Umgang mit unseren Ressourcen liegt allen am Herzen und ist richtig.

Doch die Verhältnismäßigkeit muss in Frage gestellt werden.

Nicht planbare Windenergie ohne Speicher ist und bleibt sinnlos.

Das menschengemachte CO2 als Ursache des Klimas zu erklären ist so nicht richtig. Die Zahl der Sonnenflecken ist lt. US-Behörde NOAA

so hoch wie seit 20 Jahren nicht mehr. Es entstehen Sonnenstürme, die für die Erde brisant werden können, berichtet der Direktor des

Max-Plank-Institutes Sami Solanki der dpa.

Der führende israelische Astrophysiker Nir Shaviv kritisiert Klimaalarmisten und bestätigt, dass nicht das CO2 sondern die Sonne das Klima

auf der Erde bestimmt.

Die Unzuverlässigkeit der Grünen Energie( Zappelstrom ) spiegelt sich auch im Gesamtvolumen der Redispatchmaßnahmen

(Regulierung bei zu viel oder zu wenig Stom) im deutschen Übertragungsnetz wider.

Von 2014 bis 2022 (in 8 Jahren) stieg das Gesamtvolumen von rund 4.200 auf über 22.000 GWh !!!

In dieser Situation die Abschaltung der letzten 3 sicheren Kernkraftwerke zu realisieren, ist nicht nachvollziehbar.

Auf dem Energiemarkt ist noch immer "Goldgräberstimmung" für eine Technologie, welche nach über 20 Jahren noch immer nicht

auf eigenen Beinen steht und vom Staat (als vom Bürger) subventioniert werden muss.

In diesem Zusammenhang wundert es schon sehr, dass bei der im Bau befindliche Gleichstromtrasse je nach Stromdurchleitung ständig

Temperaturen von 37`C bis 90`C Wärme an den Boden erwartet werden?

Da fragt sich der Energie sparende Bürger: "Warum gibt es noch keine Forschungs-Projekte zu Nutzung dieser Energie ???"

Bei dieser unzuverlässigen, unwirtschaftlichen, Natur und Landschaft zerstörenden Windenergie hilft auch keine finanzielle Teilhabe.

Diese zahlt der Bürger am Ende durch noch höhere Nebenkosten (z.B. Netzentgelte für Haushalte im Jahr 2022 neuer Rekord von 8,12 ct/KWh) !

Der Versuch der Teilhabe in unbekannter Höhe in Aussicht zu stellen, um Ablehnung und Widerstand zur Windkraft und die Achtung

vor Natur, Landschaft, Heimat und echter Nachhaltigkeit zu vergessen, geht ins Leere.

Klare Ablehnung!

Keine Windkraftanlagen in den Wald !

Unterlassen Sie bitte den Eingriff in die Natur !!!!!!!!

Windkraftanlagen fügen dem Leben im Wald erhebliche Störungen und Schädigungen zu.

Der Schaden an der Natur ist beachtlich , denn pro Windrad werden ca. 2 Hekta Wald geschädigt ,

unmengen Beton versiegeln den Boden,

zigtausende LKW-Fahrten wären nötig und Tiere ( Rotmilan , Fledermäuse , Zugvögel ) sind stark gefährdet.

Wald wirkt ausgleichend auf das Klima und erzeugt Sauerstoff.

Also , keine Industrieanlagen in den Wald !!!!!!!!!

Bürgerwille ist nicht käuflich!

Menschen, Tiere u. Wälder sinnlos zu opfern , dienst nur denen, die Ideologien Einzelner durchsetzen, koste es , was es wolle.

Ich habe den Anschein, manche Politiker haben Ihre Seelen verkauft!

Wissenschaftliche Studien zu WKA und deren Auswirkungen auf Mensch und Natur werden seit Jahren ignoriert. Betroffene, die in unmittelbarer Nähe der WKA leben müssen und gesundheitliche Probleme haben , werden verhöhnt, ignoriert u.fürchten um die Gesundheit Ihrer Familien und den Wertverfall Ihrer Grundstücke!

Die Landesregierung schafft Gesetze, die über die Köpfe der Bürger hinweg gemacht werden. Das ist arrogant und unter dem Deckmantel Klimaschutz einfach nur noch Hohn den Menschen gegenüber. Wacht endlich auf und handelt wie Volksvertreter für eine Zukunft mit intakter Natur. Aufforsten statt Abholzen!

Unsere Heimat ist unverkäuflich!

Der nächste geschickte Versuch, der Windkraft- Lobby gemeinsam mit der Regierung die Menschen auf längere Sicht um ihr Eigentum zu bringen ! Und die Natur, welche die Grundlage unser aller Leben ist, durch diese " Grüne Ideologie " zu vernichten! Ist das wirklich Unwissenheit oder schon Methode? Hier geht es nur um Macht und Umverteilung! Eine Regierung sollte wissen, wem sie verpflichtet ist ! In erster Linie sollten das die Bürger sein von denen sie gewählt und bezahlt werden!

Gegen WKA

Alternative Energiegewinnung ist unsinnig, wenn sie genau das zerstört, was man eigentlich durch sie bewahren will :DIE NATUR

Eine Beteiligung der Gemeinden und der Bevölkerung ist nun der letzte Ausweg um die Menschen kaufen.

Doch bedenkt, dieses Geld ist schmutzig, und jeder der es annimmt, begeht Verrat an Mutter Natur.

Windkraft zerstört unsere Heimat Thüringen

Während sich 10.000 Thüringer für ein Verbot der Windkraft im Wald einsetzten und die Änderung im Gesetz stand,

wurde dieses von anonymen (also feigen) Antragstellern beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe das Thüringer Verbot

der Windkraft im Wald gekippt.

Warum wurde bis heute nicht dem Bürgerwillen entsprochen und eine Änderung/Konkretisierung veranlasst, um unseren

Wald vor gieriger Windkraftlobby zu schützen???

Während das produzierende Gewerbe nur von seinen Erzeugnissen leben kann, erhalten Lobbyisten auch Geld, wenn sie nicht produzieren.

Der Schaden, welcher von diesen Windkraftanlagen (WKA) im Wald und generell ausgeht, ist bekannt und unten erläutert.

Bei der Deutschen Schutzgemeinschaft Schall (DSGS) kann sich jeder Interessierte über Schäden Betroffener informieren.

Die Schäden am Menschen entstehen oft erst durch längere Einwirkung und nicht nach 15 Minuten oder1 Stunde neben

einer WKA.

Man kann die Riesentürme von derzeit ca. 260 m optisch auch nicht im Wald mit durchschnittlich 30 m Höhe verstecken.

Sie haben mehr als die 8 fache Höhe des Waldes !!!

Die irreführende sogenannte installierte Leistung der WKA bringt leider nur einen Bruchteil an Strom für die Steckdose!

Was mal zum jährlichen Preis von 1 Eiskugel angedacht wurde, geht jetzt durch die Decke, lässt rentable Firmen

abwandern und eine Deindustrialisierung befürchten.

Einzig beim Strompreis waren wir immer seit Jahren Spitzenreiter. Kein Land dieser Welt folgt uns.

Sind sie alle dümmer als wir???

Ungeachtet der FFH-Gebiete aus dem EU-Projekt NATURA 2000 sollen bei der größten Wochenstube der Fledermaus

"Großes Mausohr" in Ostthüringen mit ca. 1.200 Tieren WKA gebaut werden. Diese geschützten Tieren werden nicht

durch die Flügel der WKA geschreddert, nein ihre kleinen Lungen platzen durch die Druckwelle der Windkraftflügel.

Das nennt der Fachmann: Barotrauma! Leider wahr! (Wo bleibt das "grüne Denken" zum Schutz jeder Biene ?)

Während bereits unten erwähnt, dass das hochgiftige Schwefelhexafluorid (SF8) in allen WKA verbaut und nachweislich schlimmer

als CO2 die Umwelt zerstört, steht noch eine PFAS-Beschränkung/ Verbot der EU im Raum. Diese sind nicht nur Umwelt

verschmutzend sondern extrem langlebig. Ohne PFAS keine Windräder und E-Autos.

Meine genannten Punkte müssen im Zusammenhang mit den bereits erwähnten Diskussionsbeiträgen gesehen werden, um das

Narrativ der Windenergie in Gänze einzuschätzen.

Dieser Gesetzentwurf erinnert mich an "die Belohnungs-Bratwurst für eine C-Spritze" und wird an den negativen Fakten nichts ändern.

Der Gesetzentwurf kann nur klar abgelehnt werden!

Es wird sich für uns Thüringer zeigen, ob die derzeitige Landesregierung sich hier ernsthaft mit den vorgetragenen Einwänden

für ein erhaltenswertes Thüringen beschäftigt/berücksichtigt oder nur ein Haken auf der Tagesordnung für

"Diskussion erledigt !!!"

entsteht.

Windkraftanlagen im Wald

Wir lehnen Windkraftanlagen in Waldgebieten, in Entfernungen kleiner als 2km von Wohnbebauung und in Natur und Landschaftsschutzgebieten strikt ab. Wir fordern die sofortige Aufforstung geschädigter und gerodeter Flächen durch resistente Baumarten, notfalls durch die Bundeswehr, THW und andere geeignete Kräfte um unsere Natur mit ihren wichtigen Funktionen für das Klima und die menschliche Gesundheit zu erhalten. Wir plädieren für einen sinnvollen Energiemix und werden jeden Raubbau an unserer Heimat mit allen Mitteln bekämpfen.

Klare Ablehnung zu diesem Gesetz

Ah ja, jetzt wollen Sie die Bürger kaufen! Schämen Sie sich eigentlich nicht?

Es gibt Menschen, denen ist die Natur u die Tiere mehr Wert als Geld.

Dieses Gesetz zeigt, was Sie von uns Bürgern halten.

Warum machen Sie keinen offenen Bürgerdialog? Schon klar, dann müssten Sie Auge in Auge mit besorgten Bürgern diskutieren u sich Argumente anhören, die Sie nicht widerlegen können.

Warum wird für diese Möglichkeit der Äußerung keine Werbung gemacht?

Wir Bürger fühlen uns verraten u (jetzt auch noch) verkauft.

Das Vertrauen ist nicht mehr da!!!

Da kommen Gesetzesänderungen bei Bundesnaturschutz, Denkmalschutz, Baugesetz u auch noch neue Regelungen zur Veröffentlichung im Planungsverfahren u jetzt das.

Jeder klar denkende Mensch, der sich mit der Materie befasst hat/gezwungen war erklärt Ihnen die Uneffektivität dieser WKA.

Und eigentlich wissen Sie dies auch.

Diese WKA werden subventioniert mit unseren Steuergeldern u sobald die Subventionen nicht mehr fließen ist Schluss mit der Anlage, Fundamente werden nicht aus den Boden geholt (ist ja zu kostenaufwendig) u eine neue Anlage kommt paar Meter daneben. Irrsinn!!!

Von der Herstellung, dem Material u vor allem auch die Entsorgung ganz zu schweigen.

Die Verhältnissmäßigkeit für dies alles u dann die Gewinnung von Strom steht in keinem Verhältnis!!!

WKA im Wald zu errichten bzw zu wollen u in Nähe von Wohnbebauung ist unfassbar. Die Auswirkungen auf Mensch u Natur sind verheerend. Es gibt zig Studien, die dies belegen !!!

Oder das Isolationsgas SF6 in den Schaltanlagen? Zig mal schädlicher als CO2

Keine WKA im Wald !!!

Windkraft im Wald

Dieser Entwurf ist ein weiteres Beispiel dafür, wie weit sich unsere gewählten Volksvertreter von der Realität entfernt haben. Es gibt seit Jahren massiven Protest gegen den weiteren Ausbau der Windkraft, vor allem im Wald. Der ländliche geprägte Raum in Thüringen hat sich klar gegen einen Zubau von Windkraft ausgesprochen. Dies wird von der Landesregierung ignoriert, der Bürgerwille missachtet. In vielen Stellungnahmen, Petitionen, Demonstrationen usw. gegen den Ausbau der sogenannten erneuerbaren Energien, besonders der Windkraft, wurde der Bürgerwille kundgetan. Es wurde Kritik und Ablehnung an einer solchen Politik deutlich gemacht. Der berechtigte Widerstand der Bevölkerung gegen diese irreversiblen Eingriffe in die Natur konnte nicht durch politische Entscheidungen gebrochen werden. Nun soll die Akzeptanz für Windkraft erkauft werden. Sie sollten sich schämen! Der Bürger weiß, dass er diese Zuwendungen bereits mit seiner Stromrechnung bezahlt hat und wird?!

Eine sichere und bezahlbare Energieversorgung mit Strom aus Wind und Solar gibt es nicht. Ohne Wind und Sonne kein Strom, benötigte Speicher gibt es nicht. Strom muss aber bedarfsgerecht produziert werden, diese Grundsicherung können die "Erneuerbaren "nicht liefern. Die Vorzeige Großbatterie in Eisenach kann im Bedarfsfall eine Stunde Strom für 50.000 Haushalte bereit stellen, dass ist einfach lächerlich für einen Industriestandort. Es sei denn eine Deindustrialisierung wird billigend in Kauf genommen, um politische Ideologie durchzusetzen.

Natur, Umwelt, Gesundheit und Erholung bleibt alles auf der Strecke bei dieser Politik. Deshalb sind Sie für mich nicht mehr wählbar!

Intakte Natur zerstören - Nein! ... auch nicht für Geld

Mäuse werden bekanntlich mit Speck gefangen und der windkraftunwilligen ländlichen Bevölkerung wird Geld versprochen. Auf diesem Niveau bewegt sich der Gesetzentwurf der Thüringer Minderheitsregierung zur Beteiligung von Bürgern und Gemeinden an „Windparks“. Besser kann man das kaum beschreiben.

Auf der Seite des Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz ... gibt es einen Beitrag "Umwelt im Unterricht" aktuelle Bildungsmaterialien vom 02.07.2018 "Die Bedeutung und Funktionen des Waldes" - sehr interessant, besonders der Unterpunkt "Was die Wälder leisten" ...

Mit "Zufallsstrom" löst man kein Energieproblem. Wertvoller Ackerboden und unser Wald gehen jedoch verloren. Gegen mehrere tausend Tonnen Stahlbeton pro Windrad, gegen planierte und geschotterte Zufahrtsstraßen ziehen Wald und Feld auf Dauer den Kürzeren. Niemand kann und wird das je wieder rückgängig machen.

Meine Bitte und Erwartung an alle Abgeordneten:

Akzeptanz ist nicht käuflich !

Ich habe selten so einen unausgereiften Gesetzentwurf lesen müssen. Ähnlichkeiten finden sich vielleicht noch in Habecks Heizungsgesetz.

Um endlich die Pläne der Windkraftlobby durchzusetzen, versucht man es nun mit Geschenken an die "betroffenen" Bürger und Gemeinden.

Erstaunlich ist die Tatsache, dass man Einwohner im Umkreis von 2.500 m quasi für die Beeinträchtigungen entschädigen will.

Was ist denn mit den Behauptungen der letzten Jahre, dass man in einigen hundert Metern Entfernung von den Anlagen nichts merkt und

keinerlei Beeinträchtigungen zu befürchten sind ?

Weder Schattenwurf noch Schall- und Geräuschemissionen wurden als Beinträchtigung anerkannt, von der optischen Wirkung ganz zu schweigen.

Die Auswirkungen auf Umwelt und Natur hat man eh schon beiseite geschoben, indem man die Rechte des Naturschutzes gegen die Windkraft bis auf

ein Minimum eingestampft hat.

Rechtsanwalt Prof. Dr. Maslaton hat das am 24.2.23 recht eindrucksvoll auf seiner Internetseite zusammengefasst:

" Schluss mit dem ganzen Piep Matz, Denkmalschutz-, Luftverkehrs- und sonstigen Einwendungsgequatsche "

Damit ist kurz und prägnat zusammengefasst, wogin die Reise gehen soll.

Das der Gesetzentwurf nicht ausgereift und an vielen Stellen sogar rechtlich bedenklich ist, zeigt sich in der Stellungnahme der

Fachagentur Windenergie an Land. Es wird regelrecht vor einer Reihe Paragraphen gewarnt:

"Von den Beteiligungsoptionen in §§ 6 - 8 sollte hingegen abgesehen werden. Sie scheinen den Normzweck

nicht nur zu verfehlen, sondern sogar zu konterkarieren. Diesbezüglich möchten wir auch be-

sonders darauf aufmerksam machen, dass bei Auswahl und Durchführung der Beteiligungsinstrumente

aus §§ 7 und 8 die Verwirklichung unterschiedlicher Straftatbestände im Amt möglich erscheinen. " (Seite 2 von 11, 1. Zusammenfassende Bewertung)

Wenn selbst von dieser Seite erhebliche rechtliche Bedenken angemeldet werden, muss man ernsthaft fragen, wer für diesen Entwurf verantwortlich zeichnet.

Ein Highlight für die Bürger findet sich in §6 mit dem Lokalstromtarif. Dieser soll mindestens 10% unter dem günstigsten Tarif eines Vergleichsportals liegen.

Betrachten wir das mal in Zahlen.

Bei einem Verbrauch von 3.000 kWh beträgt der günstigste Preis ca. 950 € im Jahr. Der Lokalstromtarif würde dann eine Ersparnis von sensationellen 95 € betragen.

Ein Haushalt erhält damit 26 Cent pro Tag ! Dafür bekommt man täglich den Anblick der Windräder und das herrliche Hintergrundrauschen Tag und Nacht frei Haus geliefert.

Halten Sie die ländliche Bevölkerung wirklich für so naiv ? Für mich grenzt das an Bauernfängerei. (entschuldigen Sie die Wortwahl, aber anders kann man das nicht nennen)

Für Kommunen im Umkreis ergibt sich noch eine weitere Überraschung. Sollte sich die Standortgemeinde für ein Modell zur Errichtung eines lokalen Wärmenetzes entscheiden,

sind die Zahlungen für die umliegenden Gemeinden und Einwohner allesamt hinfällig !

Also ein weiterer Fallstrick im Gesetzestext.

Im Fragenkatalog Anlage 3 wurde folgende Frage gestellt:

3. Welche Auffassung vertreten Sie zu einer Planung/ Ausweisung von Flächen nach vorliegendem Gesetzentwurf für Windkraft durch Kommunen zusätzlich zur Planung durch die

Regionalplanungsgemeinschaften, welche Vorteile und welche Nachteile bestünden dadurch?

Das kann ich in meiner Eigenschaft als Bgm. wie folgt beantworten:

Für Kommunen sollten grundsätzlich mehr Mitspracherechte bei der Planung bestehen. Das bedeutet aber auch eine mögliche Entscheidung gegen Windenergie im Gemeindegebiet.

Grundlage sind demokratische Abstimmungsprozesse in Form von Einwohnerbefragungen.

Dass die Kommunen noch zusätzliche Flächen ohne Anrechnung auf die Flächenziele RP ausweisen dürfen, ist völlig absurd. Wenn eine Kommune Flächen ausweisen will, dann sollte das

nur in Abstimmung mit der RP geschehen.

Weitere Ausführungen würden hier den Rahmen sprengen.

Bürgerbeteiligung Ja - saubere Luft zum Atmen auch noch 2050!

Entsetzlich, beschämend - dieser Gesetzentwurf. Verklausuliert, vergendert und verschachtelt ein weiterer Versuch das Land-Volk zu verdummen. Es ist jetzt schon klar, dass die Anlagenbetreiber steuergünstige Ausgleichszahlungen zur Aufforstung des Regenwaldes in Brasilien leisten werden. Die heimischen Wälder jedoch werden zerstört und der Klimawandel durch absolut unnötigen Co2 Ausstoss beim Bau der Windkraftanlagen angeschoben. Statt weitere Steuergelder in Akzeptanzforschung zu verschwenden, macht's einen Selbstversuch und stellt die Windräder in eure Vorgärten, auf dem Domplatz in Erfurt, in den Nordpark, auf die EGA und na klar! das Tempelhofes Feld in Berlin, liebe politischen Akteure der aktuellen Legislaturperiode. Hoffentlich seid ihr dann zu einem Dialog auf Augenhöhe und ohne Dollarzeichen in den Augen bereit. Unser Wälder aber lasst in Ruhe!!!!!

Keine Windräder im Thüringer Wald

Erst alle sichere Energieerzeugung ausschalten und dann nach Lösungen für selbsterzeugte Probleme suchen. Das nennt man: "Das Pferd von hinten aufzäumen". Dann sich erdreisten den Bürger bei der Gier zu packen und zu kaufen. Das ist mit Verlaub gesagt, widerlich. Ansonsten schließe ich mich voll umfänglich den Vorforisten an. Hier im Thüringer Wald leben viele Menschen vom Wald, einer nicht zersiedelten Fläche, wie man sie in den alten Bundesländern kaum findet und von den Touristen. Die Kette derer, die daraus ihren Lebensunterhalt generieren, ist endlos lang. Die Umweltzerstörung, die sie hier planen und die hier hinlänglich bereits erörtert wurde, wird von kaum einem Bürger mitgetragen.

Der Strom, die Wärme kommt nicht vom Himmel gefallen

Sondern wird mittels Technik erzeugt! Und dies in Zukunft ohne Gas, Öl, Kohle zu verbrennen und damit das klimaschädlichen CO2 in die Abluft zu blasen.

Damit das Erdklima sich nicht weiter aufheizt und

Stürme, Hochwasser durch Starkregen, brennende Wälder überall auf der Welt, Dürren mit Ernteausfällen, mit der Folge von teuer werdenden

Lebensmitteln, Migrationszunahmen, Kriege um Wasserknappheiten etc. nicht weiter zunehmen. Es geht um den Gesundheitsschutz der Menschen,Tiere, Pflanzen auf dieser eigentlich wunderschönen Erde/Welt! Die Selbstverbrennung muss ein Ende finden, sagen uns die Klimaforscher seit Jahrzehnten!

Deshalb brauchen wir dringend die Energiewende, Verkehrswende, Ernährungswende, Industriewende etc. Und als Ingenieur für Energietechnik weiß sich, dass wir die alternativen Techniken dazu haben: Windkraftanlagen, PV-u.Solaranlagen, Biomasse-,Wasserkraftwerke,

Geothermietechnologien, div. Speichertechniken, etc.. Und diese sind Produktions-u. Verbrauchernah aufzubauen, systemisch zu vernetzen und dann bekommt jeder seinen Strom, die Wärme frei Haus, Fabrik, Büro geliefert. Und das sogar kostengünstiger als heute und zukünftig durch Import/Kauf von teuren fossilen Brennstoffen auf der Welt von Diktaturen, Autokraten und selbst aus befreundeten Ländern und Regierungen. Denn auch das dreckige LNG-Gas aus Canada sollten wir nicht einkaufen! Übrigens schafft die Große Transformation unserer Wirtschaft, des Konsums, neue Arbeitsplätze und das Geld für den Strom, die Wärme etc. bleibt im eigenen Lande sowie innere Region, Gemeinde. Davon sollte ein Teil der Wertschöpfung direkt an die Gemeinde und damit die Bürgerinnen und Bürger fließen, damit wir gute Kitas, Schulen, Straßen etc. bekommen bzw. behalten.

Windenergie - ja bitte!

Endlich ein konkreter Vorschlag, wie Kommunen und Bürger_innen an dem Gewinnen der Windkraft beteiligt werden können. Der Ausbau der Windkraft kommt so oder so - und das ist auch gut so. Energetische Unabhängigkeit von fossilen Brennstoffen bedeutet nicht nur Souveränität und Autarkie, sondern führt zu Resilienz und Wettbewerbsfähigkeit, da Windstrom genau wie Solarstrom echter "Billigstrom" ist. Nach fünf Jahren Dürre ist übrigens genug Platz für Windkraftanlagen im Forst (nicht Wald!). Hier gibt es sogar schon Modelle, mit dem Gewinn aus Windkraft die Wiederaufforstung zu finanzieren!